结果——赫尔辛基古根海姆博物馆入围提案第二轮深化结果公布【投票】
赫尔辛基古根海姆博物馆设计竞赛从发起到现在已有11个月了，目前进入到了第二轮的评审工作，AGPS Architecture Ltd. ；Asif Khan Ltd.；Fake Industries Architectural Agonism；Haas Cook Zemmrich STUDIO2050；Moreau Kusunoki Architectes；SMAR Architecture Studio 六支团队分别对各自的方案进行了新一轮的调整和深化，目前已在网上公布并在Kunsthalle Helsinki现场展出，接收公众质询。archrace将这六个深化的方案贴出，并邀请读者参与投票，选择您认为最佳的提案。最终结果将在2015年6月23日公布，届时archrace会第一时间给大家揭晓。
编号GH-04380895方案
GH-04380895相较最初方案，深化之后改动比较大，首先改变形体的位置分布，对室内尤其是天窗进行了设计，这个曲面的屋顶与起伏的海面有了呼应，平面上的灰色空间为博物馆提供了更多的公共场所。
编号GH-1128435973方案
编号GH-1128435973方案设计了上下错动的两个不同的体量，一个双坡顶的“艺术工厂”上方漂浮着一个有着锯齿屋面的的展览空间。这一次深化，设计师赋予了上方体量一个金光闪闪的表皮，并对内部空间进行了细节设计。
编号GH-121371443方案
GH-121371443的方案之所以能够入围除了本身方案优秀之外，更在于初稿就极具深度，对于表皮实现方式，结构体系在深化之前就已经有了详细的推 敲。本轮深化着重于室内平面功能流线的设计，深化之后的实用性更高，功能与流线也十分清晰，还兼顾了大型展品对空间的需求。
编号GH-5059206475方案
这个设计终于解开了神秘面纱了，初稿由于图纸十分概念，只能模糊的想象最后的建筑形态。近年似乎在建筑界吹起了一股工业风，很多设计师都开始推崇厂房的建筑形式。不过对于博物馆来说，又高又大的空间确实是实用。
编号GH-5631681770方案
这个方案最大的变化是原先的黑色表面变成了白色，但这不是重点，一个从室外流入室内的孔洞空间才是提案浓墨重彩的一笔，设计师针对各种博物馆的研究总结，认为鉴于展览内部空间和室外是一个可以产生各种触发事件的场所，这种场所就是这个提案中被设计师处理的黑色空间。
编号GH-76091181方案
编号GH-76091181方案的设计逻辑显然受到赖特的古根海姆博物馆的影响，但是设计师遵循前人的平面逻辑和参观流线之外，却拆解了展览空间，并且营造了室内外互动的节点。深化之后的建筑形态较之初稿更具美感
登录http://designguggenheimhelsinki.org/en/了解更多入围提案内容。回复本号“赫尔辛基”查看之前有关赫尔辛基古根海姆博物馆的竞赛信息
■若您想与读者分享自己的竞赛经历，欢迎联系archrace的工作邮箱：archrace@163.com
■若您对archrace有话说，有问题咨询，可直接回复本号。
■若您想寻找参赛队友请回复本号下列信息，我们为您发布求组公告：
●参与的竞赛信息
●队友的人数与要求
●您的联系方式（邮箱或者微信号等，不要留联系电话）
■回复“竞赛”查看近期竞赛信息。
回复“结果”查看近期竞赛结果信息。
回复“招募”查看近期招募竞赛队友信息。
回复“投票”参与竞赛提案投票活动。
回复“经历”查看近期发布的设计师的竞赛作品。